Object: Time Loop
Designer: Paul Cocksedge
Project: Yue Man Square
Developer: Sino Group
Photo: Kris Provoost
Geo: Hong Kong, CH
Малые архитектурные формы делятся на две категории:
С первыми всё просто: это необходимый инструмент современного благоустройства. Всевозможные элементы рекреации, детские и спортивные площадки, освещение и т. д.
Ситуация интереснее складывается с МАФами художественными. Их первоочередная и повседневная задача — формировать центры притяжения в среде застройки. Один объект может так завируситься, что на этапе продажи квадратных метров способен переплюнуть самую заковыристую маркетинговую стратегию. Это я вам как фотограф говорю. Ситуация способна пойти по сценарию рилсов с внезапным попаданием в тренды на миллионные просмотры.
Удручает, когда подобные объекты закрывают от взора широкой аудитории многометровыми заборами. Концепция приватности «только для резидентов» вполне оправдана для ряда объектов, но не сто́ит перегибать палку. Архитектура и её окружение по своей сути среда публичная и непонятно почему закрывают её сателлиты от широкой публики. Художественный МАФ способен поддерживать композицию и объём, работать на узнаваемость проекта не хуже самих фасадов, а то и вовсе стать городской легендой.
PS Интересно, а на Рублёво-Успенском когда-нибудь отменят эгоизм в виде пятиметровых заборов посреди чудесного соснового леса?)
Designer: Paul Cocksedge
Project: Yue Man Square
Developer: Sino Group
Photo: Kris Provoost
Geo: Hong Kong, CH
Малые архитектурные формы делятся на две категории:
- функциональные
- художественные
С первыми всё просто: это необходимый инструмент современного благоустройства. Всевозможные элементы рекреации, детские и спортивные площадки, освещение и т. д.
Ситуация интереснее складывается с МАФами художественными. Их первоочередная и повседневная задача — формировать центры притяжения в среде застройки. Один объект может так завируситься, что на этапе продажи квадратных метров способен переплюнуть самую заковыристую маркетинговую стратегию. Это я вам как фотограф говорю. Ситуация способна пойти по сценарию рилсов с внезапным попаданием в тренды на миллионные просмотры.
Удручает, когда подобные объекты закрывают от взора широкой аудитории многометровыми заборами. Концепция приватности «только для резидентов» вполне оправдана для ряда объектов, но не сто́ит перегибать палку. Архитектура и её окружение по своей сути среда публичная и непонятно почему закрывают её сателлиты от широкой публики. Художественный МАФ способен поддерживать композицию и объём, работать на узнаваемость проекта не хуже самих фасадов, а то и вовсе стать городской легендой.
PS Интересно, а на Рублёво-Успенском когда-нибудь отменят эгоизм в виде пятиметровых заборов посреди чудесного соснового леса?)